https://natemat.pl/339025,kobieta-pastorka-monika-zuber-o-sytuacji-kobiet-na-stanowiskach-duchownych

To taki w spódnicy widzę.
I nie akceptuję - chyba, że to sposób na życie.

tak z ciekawości- z czego wynika brak akceptacji?

Stare Juchy a pani pastorka bardzo z sensem mówi, choć mnie z religią po drodze tylko jak chcę jakiś zabytek sakralny zwiedzić

"Myślę, że nic nie zastąpi kobiecej solidarności, a "kobieca zawiść" to wytwór patriarchatu."
To się uśmiałem, proszę iść popracować w zakładzie gdzie zdecydowana większość to kobiety i później opowiadać o tej kobiecej solidarności.

kiedys tego niebylo

:kombinator_83 ale to prawda. Nie powiedziała, że jej nie ma. Powiedziała dlaczego jest. Pracowałam w sądzie.

czyli to wina facetów, że kobiety względem siebie zachowują się jak wredne suki?

:kombinator_83 ależ skąd- po prostu ewolucji.

ktoś Ci w ciągu zeszłego roku konto podmienił czy po prostu więcej piszesz i więcej widać?

:kombinator_83 powiem tak - na podstawie obserwacji - łatwiej o przyjaźń i solidarność u facetów niż u kobiet. Choć u kobiet też się zdarza.

Tylko że zwykłe, przeciętne kobiety muszą się naprawdę polubić, naprawdę poczuć się bratnimi duszami, żeby nauczyć się tak współpracować jak faceci, którzy mogą się nawet nie lubić, a i tak będzie między nimi ok.

Żeby przeciętni faceci tak się żarli jak kobiety, to oni muszą naprawdę mieć konkretny powód.

I ciekawe jest to, że tak jak mówi się, że kobieta w wojsku łagodzi obyczaje, to na to samo licząc ostatnio u mojej żony w zespole zatrudniono faceta.
Że facet będzie samą swoją obecnością łagodził konflikty. Ciekawe czy to zadziała

Biedny gość

:wisz-nu nie zadziała. Wręcz nasili konflikty, ponieważ kobiety będą rywalizowały o jego względy.

to nie jest takie oczywiste, zbyt wiele zależy od puli zmiennych.

:poradnia dla mnie dość oczywiste, ponieważ ktoś, kto się w ten schemat nie wpisuje i go rozumie nie jest w stanie pracować w zespole. Jest zespół jest problem. Oczywiście mogę się mylić ponieważ posiadam dane jedynie ze swojego najbliższego otoczenia, ale te są jednorodne.

no i właśnie te dane z twojego najbliższego otoczenia są najsłabszą częścią teorii, którą tak dzielnie zaprezentowałaś

:poradnia co nie oznacza, że jest błędna. Moge sie mylic co do tego, że tak jest zawsze. Moje najbliższe otoczenie to nie tylko siłka na Pradze

nie wnikam, czy opierasz doświadczenia na realiach małej mieściny z której przepędziły cię zazdrosne o swoich mężów kury domowe czy czynisz tę ocenę na podstawie dużej korporacji, w której robisz księgowość. W zasadzie mogłabyś być nawet współudziałowczynią "Pudelka" dorabiającą w "Rutkowski Patrol", rzecz w tym, że nadal bez znajomości konkretnej grupy, twoje dywagacje mają raczej rozrywkowy ładunek bulwarowej wiedzy

:poradnia Ty masz coś do mnie czy się po prostu przypier*alasz dla zasady? Nie chcesz dyskusji, chcesz interlokutorowi przekazać że jest debilem a jego opinia jest durna. Widzę oczywiście że chcesz mnie sprowokować, ale nie widzę sensu taplania się w tym błocie więc miłego wieczoru.

sprowokować? A niby do czego?! Po prostu starałem się wydobyć trochę argumentów dotyczących postawionej przez ciebie teorii. Wydała mi się lekko szablonowa, więc chciałem się upewnić i zdaje się, że mnie upewniłaś

zakończę te wasze dywagacje...Bóg i tak Was kocha

:zyggi no, kocha. Przyglądając się preferencjom pracującej dla niego kadry nawet wiadomo w co najchętniej kocha

eee, tam jest guziczek "ignoruj użytkownika". Poradnia dopierdala się do ludzi, którzy tego nie kliknęli

To jest troll, to co pisze nie ma kompletnie żadnego sensu. Jedyne, co go interesuje to zasięg, dlatego się tak denerwuje jak ktoś pisze, że ma go w ignorach. A tak w ogóle, jakbyście chcieli wiedzieć to mam go w ignorach

:szatkus tak bardzo ma mnie w ignorach, że jak widzi okazje do "zwiększenia mi zasięgu", to się chłopina nie waha ani chwili. Taki z niego uczynny ideowiec

:szatkus e tam, ja nie dyskryminuję ludzi- nie lubię wszystkich jednakowo i w sumie lubię rozmawiać. Daję szansę każdemu. Natomiast nie zawsze jestem w stanie podjąć dyskusję na podobnej i zrozumiałej dla uczestnika płaszczyźnie. Nie lubię też kiedy ktoś traktuje mnie obcesowo. Skoro nie muszę tego znosić na żywo to w sieci tym bardziej. Ale chyba nie mam nikogo w ignorach, po prostu przestaję rozmawiać kiedy nie widzę sensu. Aczkolwiek długo się staram Mam dzieci, upartego chihółka na dzienny pobyt więc mam dość dużą tolerancję.

nie masz nikogo w ignorach (chyba) ponieważ koniec końców masz więcej charakteru niż ignorujące w obawie przed efektami dyskusji forumkowe Przekwitarium. Przyznaję, że miewam przyciężkawą klawiaturę, ale i środowisko forumka jest specyficzną spelunką, co w efekcie wymaga nieco innych środków wyrazu. W ostatecznym rozliczeniu w "klubie pogniewanych" jest kilkoro niespełnionych sieciowych trolli karierowiczów i niewielka grupka politycznie popieprzonych aktywistów ¯\_(ツ)_/¯

:poradnia Przez wrodzoną mi grzeczność zachowam kulturę - tyś pojeb zwykły, czy pospolity cham ?

:nicolasget możliwości jest znacznie więcej. Wiele zależy od tego czopku, kto za twoimi kulturalnymi pytaniami stoi ¯\_(ツ)_/¯