Mały wstęp:
Na gazeta.pl ukazał się artykuł z cyklu "Wywiady Sroczyńskiego" "Śmieci, wieśniaki, hołota. Jak dyskryminuje się białych w USA" (https://next.gazeta.pl/next/7,151003,26881140,smieci-wiesniaki-holota-jak-dyskryminuje-sie-bialych-w.html). Swoją drogą na ciekawy, nietypowy temat.
W trakcie czytania rzuciły mi się w oczy takie kwiatki:
"Najnowsze oficjalne raporty podają jedynie, że wśród Czarnych biedni stanowią 19 procent, wśród Latynosów - 16 procent, a wśród białych tylko 9 procent."
"Czyli masz sytuację, która dotyczy dziesiątek milionów Amerykanów białych, Czarnych, kolorowych: pracują w pełnym wymiarze godzin i im nie starcza na życie"
Trochę ta pisownia dotycząca kolorów mnie zdziwiła i postanowiłem sprawdzić i ewentualnie dokształcić się, bo kto wie, może jednak zaszły jakieś zmiany w naszej mowie ojczystej.
Poszperałem trochę i za SJP i SJP PWN i tak:
"biały" - człowiek rasy białej
https://sjp.pwn.pl/szukaj/bia%C5%82y.html
"czarny" - człowiek rasy czarnej
https://sjp.pwn.pl/szukaj/czarny.html
"Latynos" - nie czepiam się bo tu jest poprawnie, tak samo jakby to miał być Azjata, Afrykanin czy Europejczyk.
ALE
"Czarny" - (PWN) euf. "Murzyn"; (SJP) pogardliwie: Murzyn.
https://sjp.pl/czarny
https://sjp.pwn.pl/szukaj/czarny.html
I teraz głupie pytania:
- Czy była jakaś zmiana w zasadach pisowni tak szybka, że w słownikach jej jeszcze nie odnotowali?
- Czy poprawność polityczna jest już tak popierdolona, że nawet w ramach jakiegoś wyrównania rasowego będziemy wyróżniać pisownię odnoszącą się do osób o ciemniejszym kolorze skóry?
- Czy autor tekstu/edytor/redaktor jest jebanym rasistą?
- Czy mi po prostu bije na głowę?
Na gazeta.pl ukazał się artykuł z cyklu "Wywiady Sroczyńskiego" "Śmieci, wieśniaki, hołota. Jak dyskryminuje się białych w USA" (https://next.gazeta.pl/next/7,151003,26881140,smieci-wiesniaki-holota-jak-dyskryminuje-sie-bialych-w.html). Swoją drogą na ciekawy, nietypowy temat.
W trakcie czytania rzuciły mi się w oczy takie kwiatki:
"Najnowsze oficjalne raporty podają jedynie, że wśród Czarnych biedni stanowią 19 procent, wśród Latynosów - 16 procent, a wśród białych tylko 9 procent."
"Czyli masz sytuację, która dotyczy dziesiątek milionów Amerykanów białych, Czarnych, kolorowych: pracują w pełnym wymiarze godzin i im nie starcza na życie"
Trochę ta pisownia dotycząca kolorów mnie zdziwiła i postanowiłem sprawdzić i ewentualnie dokształcić się, bo kto wie, może jednak zaszły jakieś zmiany w naszej mowie ojczystej.
Poszperałem trochę i za SJP i SJP PWN i tak:
"biały" - człowiek rasy białej
https://sjp.pwn.pl/szukaj/bia%C5%82y.html
"czarny" - człowiek rasy czarnej
https://sjp.pwn.pl/szukaj/czarny.html
"Latynos" - nie czepiam się bo tu jest poprawnie, tak samo jakby to miał być Azjata, Afrykanin czy Europejczyk.
ALE
"Czarny" - (PWN) euf. "Murzyn"; (SJP) pogardliwie: Murzyn.
https://sjp.pl/czarny
https://sjp.pwn.pl/szukaj/czarny.html
I teraz głupie pytania:
- Czy była jakaś zmiana w zasadach pisowni tak szybka, że w słownikach jej jeszcze nie odnotowali?
- Czy poprawność polityczna jest już tak popierdolona, że nawet w ramach jakiegoś wyrównania rasowego będziemy wyróżniać pisownię odnoszącą się do osób o ciemniejszym kolorze skóry?
- Czy autor tekstu/edytor/redaktor jest jebanym rasistą?
- Czy mi po prostu bije na głowę?