https://stooq.pl/n/?f=1422525&c=1&p=4+22

W skrócie: "Sądy mają orzekać zgodnie z prawem UE, nawet jeśli jest sprzeczne z konstytucją"

Łechłechłech

Nie, no tragedia.
Powiem więcej - tragedia narodowa.

Ufff, dobrze, że to w Rumunii, a nie u nas.

Zacznie się narodowe napierdalanie na unię, aż w końcu pozostałe państwa się zbiorą w kupę i gromko zakrzykną "jak wam się tak w tej unii nie podoba, to wypierdalać!".

I taki wniosek:
Co trzeba zrobić, żeby było nam lepiej?
Trzeba z tego kraju spieprzać jak najszybciej.


Dziękuję, do widzenia.

:pies_kaflowy
a może wystarczy po prostu pójść na wybory?

A jak to jest z Francuzami? Też będą ich wypiertegowywać z Unii?

https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8147733,francja-konstytucja-nadrzedna-prawo-europejskie.html

Już mnie nogi bolą od ciągłego chodzenia na wybory, i kurwicy potem dostaję jak pis wygrywa.


Dziękuję, do widzenia.

I co dalej, może jeszcze przestrzegać prawa powszechnego ciążenia niezależnie od zdania trybunału kuchennego?

Po co chodzić, skoro fałszują? Bo nie wierze, że tylu the billi na pis głosuje

Wierzysz, że zwiększenie frekwencji pomoże?

Pomoże. Miłościwie nam panującym

:avtandil jeśli Francuzi nie uznają wyroku TSUE, to może i Francuzi wyjdą. TSUE właśnie wyraźnie określił hierarchię prawa.
Problem niestety jest jeszcze taki, że to oni nam robią łaskę, a nie my im (my im przez L możemy). Bez ich składki pieniędzy na geotermę ojca muchomora może zabraknąć.

:brtk
Zgoda. TSUE ustalił, ale tylko od samych państw będzie zależało, czy jego ustalenia będą respektowane. A o ile pamiętam (popraw mnie, jeśli się mylę), w Traktacie Lizbońskim akurat zapisu o wyższości prawa unijnego - nie było.

:avtandil to chyba zle pamietasz, bo jeszcze jak mnie w szkole uczono to mowiono o tym, ze prawo unijne > prawo kraju

:avtandil TSUE wyłożył właśnie aktualny stan prawny w EU. Nieważne co ty pamiętasz, TSUE mówi jak jest.

:brtk
TSUE co najwyżej mówi, jak powinno być według niego. Jak widać po przykładzie Francji, poszczególne kraje wcale nie muszą się tym przejmować (bo o sankcjach względem Francuzów jakoś nie słychać).

Jeśli wierzyć temu: https://www.i-kancelaria.pl/publikacje/pierwszenstwo-prawa-unijnego-przed-prawem-krajowym/

to zasada wyższości prawa unijnego nad krajowym wynika z orzecznictwa ETS/TSUE, ale zarazem "Zasada pierwszeństwa przewidziana w Konstytucji dla Europy ostatecznie nie została zapisana w Traktacie z Lizbony (podpisany 13.12.2007 r. wszedł w życie 01.12.2009 r.)."

Jeśli wierzyć Wikipedii, to też "Zasada pierwszeństwa prawa unijnego – zasada, która nie występuje expressis verbis w traktatach".

Innymi słowy, funkcjonuje to tylko tak długo i tylko o tyle, o ile i dopóki jakiś kraj zgadza się na uznanie zwierzchności ETS i jego decyzji, ale jest to bardziej dobrowolne, niż formalne.
Natomiast nie widzę żadnego powodu, żeby którykolwiek kraj miał się zgadzać na narzucanie mu w zakresie wyłącznie wewnątrzkrajowym przepisów dla niego niekorzystnych tylko dlatego, że inne kraje tak uchwaliły. I mam szczerze nadzieję, że jeśli kiedyś UE uchwali jakieś przepisy niekorzystne dla Polski, to im powiemy, żeby się w zad ugryźli.

:avtandil a kto jest nad TSUE, aby podważać jego postanowienia?

:avtandil ja zawsze jak ide pograc w pilke nozna na boisku, mowie wszystkim ze mam w dupie ich niekorzystne dla mnie zasady, np. nie granie rekoma i je ignoruje, dzieki temu wygrywam a oni sie dalej do swoich zasad stosuja. Ale zwykle wczesniej przechodza na inne boisko.

:brtk Jak to kto? Pani odkrycie kulinarne "pomidorowa jak u mamusi"

No i praworządność po jewropejsku jak i "wyższość moralna i cywilizacyjna" Brukseli poszły się jebać Czyli napierdalanka czyja mafia lepsza. Jak już pisałem kiedyś - pacta sunt servanda tak długo jak to odpowiada najmocniejszym ryjom, a jak już nie odpowiada to się pacta zmieni.

A jak się Zero zapieni że jednak miał racje z vetem i że zapisy zawsze można zmienić. A jak się ładnie wyjebie propaganda miliardów z Łuni na lepszy byt (chyba od) Polaków. Swoją drogą to chyba pisowska głupota się w tej Brukseli udziela. Najpierw upichcili bezkarność "reprezentantów", potem niepodleganie niewybieralnych urzędasów pod obowiązek udzielania informacji publicznej przy okazji CETA, a teraz to. Jak to nie jest jeżdżenie kijem po szczeblach klatki z małpami, to ja nie wiem co to jest trolling.

:colinek_szczecin Ciekawe, bo mnie - co najmniej kilka lat później - uczono w szkole, że owszem, prawo unijne jest wyżej, ale tylko poniżej poziomu konstytucji. Co zresztą byłoby logiczne, bo UE - póki co - nie jest federacją, a tylko systemem umów między teoretycznie niezależnymi państwami.

:hshan_viii Po to przed wejściem do EU trzeba było zmieniać konstytucję, aby nie była w sprzeczności z prawem EU. Jazgot bidapatrijotuf był wtedy straszny.

Pewnie to będzie historyczne orzeczenie, bo TSUE zjechało właśnie do poziomu polskiego TK.