https://youtu.be/UW59TG8uMGI
najlepszy kawałek od 0:50

@zdechlak przecież to beton, a nie drzewo...

Musiała dużo chodzić wśród starodrzewu, bo widać skutki długotrwałego niedotlenienia

a kto to?
zgaduję : Pisowka?

@oldbojek Blisko: Solidarna Polska (od Zera).

W którym miejscu skłamała?
Tylko proszę, czym innym jest tysiącletnia puszcza, a czym innym gospodarcza monokultura. Jeśli ta pani mówi o tym pierwszym ,to kij jej w oko, jeśli o drugim - pełna zgoda.

@Maciej1988 Ty chyba jesteś jakiś inny

@Maciej1988 No nie wiem, ale powiedz mi konkretnie, kiedy dżewo przestaje pochłaniać dwutlenek węgla, a staje się wręcz przeciwnie, zabiera tlen?

@Another
W cyklu dobowym, jak każda roślina - w nocy, ale nie o to chodzi.
W cyklu życiowym - gdy umiera. Można się czepiać, że wtedy to nie drzewo pobiera tlen, tylko bakterie i grzyby, które je rozkładają, ale na jedno wychodzi. Bilans tlenu drzewa od nasionka do pełnego rozkładu równa się zero.

No chyba, że tu się czepiamy dżewa, to ja przepraszam

@pracownik
Nie chyba - na pewno.

Jeśli chodzi o trwałe (w skali ludzkiego życia) usuwanie CO2, młode lasy gospodarcze są lepsze niż stare puszcze. Drewno z nich, oprócz odpadów idących na opał, zostaje zakumulowane w produktach przemysłowych, od papieru po więźbę dachową i meble. Dzisiaj nie ma szans na powstanie pokładów węgla, jakie znamy z Bełchatowa czy Śląska.

To jest bardzo instrumentalne podejście do przyrody i niewątpliwie las pierwotny tylko na tym polu ustępuje gospodarczemu. Wycięcie np. serca puszczy białowieskiej byłoby zbrodnią ze względu na szereg innych kwestii, przy których kwestia CO2 byłaby jedną z mniej istotnych.

Nie wiem, o jakich konkretnie drzewach mówiła ta pani, odnoszę się tylko do suchych faktów i liczb.