Niezależnie od poglądów politycznych, obyczajowych czy religijnych to na chłodno oceniając kobiety mniej chętnie będą zachodziły w ciążę skoro rośnie ryzyko śmierci.

Meksykańczycy chyba jeszcze bardziej będą szturmowali US. Wskutek zmian klimatu kukurydza na ich terenie będzie pewnie coraz gorzej rosnąć. Chyba że GMO.

edit obrazek z tyłka bo ntf

Chooja tam ryzyko śmierci. Trzeba ubiednić społeczeństwo i obniżyć poziom edukacji a potem ceny gorzały. I dzietność u suwerena wzrośnie.
Aha, I zabrać paszporty i wprowadzić Bony Towarowe zamiar Ojro. Wtedy nie bedą jeździć za granicę.

:Jestę gołębię

Trzeba się pozbyć 1,5-2 miliardów ludzi. Nie trzeba wybijać, można sterylizować, ale można wybijać.


Dziękuję, do widzenia.

@pies_kaflowy Wiem, że mnie zjedzą, ale uj. Po pierwsze - czy ilość ludzi na świecie jest adekwatna do zasobów planety? I czy ciągły wzrost nie spowoduje katastrofy? Pierwsze pytanie zawiera oczywiście pewien haczyk, bo w zasadzie zasobów oceanów (oprócz tradycyjnej rabunkowej gospodarki rybnej - tak przy okazji, kojarzycie z filmów z lat 80 karmę dla kotów w stanach za grosze z tuńczyka?) nie jesteśmy w stanie aktualnie zagospodarować jako lokum dla ludzi, a jest to 75% planety. Ale tak samo nie jesteśmy w stanie zagospodarować sporej części pustynnej Afryki. To co robimy? Od lat jest akcja szczepień dzieci w Afryce. Pomysł naprawdę szlachetny, "mam czyściutkie sumienie" zachodu, ale spójrzmy na efekt - oczywisty jest taki, że spadła śmiertelność dzieci. Mniej oczywisty jest taki, że przy okazji zupełnie olano kwestię antykoncepcji - i teraz jak normalnie przez 20 lat z jednej pary dożywało 2-3 dzieci do możliwości rozrodu, to teraz przeżywa znakomita większość- nawet kilka/kilkanaście, bo taka jest tam kultura rodziny i prokreacji. Efekt jest absolutnie jasny do przewidzenia - wzrost ludności. Wzrost ludności - presja na środowisko, aby przeżyć - plus oczywiście krwawe wojny.



I w końcu nastanie sytuacja, jak przy ociepleniu klimatu spora część tych ludzi ruszy do chłodniejszej, rajskiej "dającej kasę za free" Europy.
I nasze dzieci/wnuki mam nadzieję, że będą pamiętać komu zawdzięczają swoją apokalipsę.
Choć zapewne krótko.

@corwin
Jest zapotrzebowanie na pracę ludzi. Jest za mało ludzi, którzy mogą ją zaoferować.

@Jez_z_lasu
Tu się nie zgodzę. Praca jest. Ludziom się nie chce pracować. Wszyscy młodzi chcą być influekurwacerami czy jutusrerami zamiast za robotę się wziąć.

A wracając do tematu dzietności - trzeba gwałcić dla zwiększenia populacji. Może Cię wsadzą ale nie usuną

@Manecki
Właśnie o tym mówię, jest dużo pracy, a za mało ludzi. Co do młodych to bardzo dobrze. Lepsze to niż robić głównie dla kogoś, zarzynać się psychicznie lub poświęcać ideały/ osobowość. Idealnie jest jak etat służy do opłacania składek, przeżycia i do lubienia, a prawdziwe hajsy są robione gdzie indziej.
Jak kiedyś w czasach jaskiniowych - na co dzień zbieractwo/etat, a od czasu do czasu polowanie na mamuta i duży prize. To jest efektywne. Myśliwstwo, a nie 12h dziennie codziennie jak na roli.

Zresztą część osób chyba solidnie popierdoliło między uszami. Jeszcze nigdy życie nie było lżejsze, jeszcze nigdy technologia tak nie ułatwiała życia (poczynając od Worda, nauki na odległość, wszechobecnym internetem i możliwościami zarobku/dorobienia zdalnie, zmianę miejsca pobytu na tej planecie). Skoro tak to poszło do przodu to zapewne, mogę się mylić, a owszem, ale zapewne i być może są sposoby oraz możliwości, przy odrobinie pomyślenia, żeby nie jebać się z robotą tak jak pół wieku temu. I młodzi są tutaj dwa poziomy mądrzejsi od poprzednich pokoleń. Trzymam kciuki za logiczne myślenie.

@Jez_z_lasu
Masz rację i tego się boję. Technologia, zdalna praca itp. wszystko ok. Niestety ktoś tę "normalną" pracę musi wykonywać. Dziś każdy chce być dyrektorem a robić nie ma komu. Nawet nie ma gdzie zdobyć tych praktycznych umiejętności nie mówiąc już o tym, że nikt nie chce się tego uczyć. Stąd ostatni kryzys w wielu branżach, które bazują na podzespołach, których nikomu się nie chciało robić w Europie. Przerzuciliśmy wszystko do fabryk w Chinach, bo nam się nie opłacało a teraz mamy czkawkę.
Jak napisałeś: Życie nigdy nie było lżejsze niż teraz. Ale czy to jest dobre dla młodego pokolenia? Pewne wartości wykształca się pracą i umiejętnościami. Nie koniecznie umiejętnościami opierdalania się.

@Manecki
Zadam pytanie czego więcej uczy cięższe życie? Pozytywnych wartości czy toksyczności w zachowaniu podczas walki o zasoby? Na to pytanie jeszcze sobie nie odpowiedziałem. Później odpowiem na Twoje.

Z jakim dorobkiem wychowawczym zostaliśmy po II WŚ, a potem po komunie? Czy nie odbija nam się to czkawką? Ile zła przejęliśmy z tych lekcji?
Pal licho jeśli potrafimy świadomie kontrolować kiedy jesteśmy źli, a kiedy dobrzy i w pełni wolni podejmujemy decyzję. Jest słabo gdy któraś ze stron przejmuję nad nami kontrolę podświadomie.

@Jez_z_lasu
Mówimy o dwóch różnych rzeczach. Ja o umiejętnościach, które nabywasz podczas praktyki. Różnych umiejętnościach manualnych i tych z wykorzystaniem mózgu przydających się w codziennym życiu. Ułatwiających to życie. Np. tępy nóż, który trzeba naostrzyć.
Ty o walce o zasoby, o kontroli podejmowania decyzji...
Któryś z nas (albo obaj) popłynął. A już na pewno nie ma to związku z wątkiem.
Nie dogadamy się.

@Manecki on mówi o byciu urabianym do kieratu, zabijaniu kreatywności, zamianie człowieka w kiepskiego robota

@Manecki , mówił Ci ktoś kiedyś, że jesteś boomerem?

Tyle się mówi o nowoczesnej gospodarce, a tu jakieś pierdolenie o tym, że młodzież powinna zapierdalać jak w chińskiej fabryce, a młode pokolenie to chce być tylko jupiterami i influencerami Twoje pokolenie to chyba chciało być alkoholikami

@nevya
Nadinterpretujesz moje wypowiedzi. Nigdzie nie napisałem, że młodzież ma zapierdalać jak w chińskiej fabryce. Daleki jestem od takich poglądów.
Fakt, mówi się o nowoczesnej gospodarce - i to tyle.
Moje pokolenie chciało być alkoholikami i ciężką pracą do tego większość doszła