Strategia :nevyi dziala Nareszcie!

I 24tys testów

Krzywą wypłaszają tylko na papierze.

:djbanan To jest Britney S. ???????

:doniu27 Tja

:doniu27 To była Britney. Była

Obecnie to Britney Świrs.

:servin , a co, zaszczepił się na gruźlicę ?

:tomasz35 , gogosiek miała zupełną rację

Po raz drugi próbujesz coś pisać o mnie i gruźlicy, bo zabolała dupka w innej dyskusji Pojawiła się teza, że szczepionka przeciw gruźlicy może mieć wpływ na covid, a ja tej tezie ani nie przytakiwałem (nawet podawałem kontrargumenty), ani jej nie przeczyłem, przedstawiałem tylko aktualne informacje ze świata nauki. Ty natomiast próbowałeś dowodzić Yoopowi, że to nie chodzi o zwykłą szczepionkę a modyfikowaną genetycznie, że to diametralna różnica i że tak pokazują źródła na wikipedii i że "wiki ma fajne odnośniki", a ja tylko subtelnie zwróciłem uwagę, że odnośnik niżej jest informacja prowadząca do badań o konwencjonalnej szczepionce, co pewnie bardzo uraziło dumę geniusza wikipediowego. Taki drobiazg, a do dziś nie możesz spać z tego powodu

Właśnie widać kogo doopka boli

O, ja wiem o co chodzi z wypłaszczaniem krzywej, ja wiem! To jest krzywa ilości wykrytych zarażonych w stosunku do ilości wykonanych testów. Jak dojdzie do 100%, to będzie płaska

:tomasz35 , no dziwne te Twoje zboczenie z gruźlicą, ale następnym razem postaraj się nie kłamać

:nevya , jednak doopka szczypie, co
...i gdzie tu kłamstwo

:tomasz35 , piszesz, że rzekomo jeden taki pisał, że szczepionka przeciw gruźlicy chroni i że ktoś podawał to jako źródło dobrego wyniku w pierwszej fali epidemii - było to podane jako ciekawostka, nikt takiej tezy nie forsował, a Ty po czasie z bólem dupy piszesz o tym jakby ktoś upierał się przy takim argumencie, choć nie miało to miejsca. To takie odwracanie kota ogonem po tym jak się wygłupiłeś w dyskusji z wikipedią, bo czyjeś argumenty nie pasowały do Twojej wizji Odrobinę żałosne, ale spokojnie, jak na Ciebie to jeszcze w normie

Ja w kwestii technicznej - czy kogos interesuja wywody wykolejenca