Jeżeli mówi o nim John Cleese, to prawdopodobnie nie jest


https://film.org.pl/news/john-cleese-krytykowany-na-twitterze-za-komentarze-dotyczace-osob-transplciowych-i-wspieranie-j-k-rowling-245607/

https://www.spidersweb.pl/rozrywka/2020/11/23/john-cleese-j-k-rowling-transfobia-twitter/

No tak Rowling to wybitnie transfobiczna Jeden z lepszych przykładów histerii na tym punkcie.

John może być kim tylko sobie zamarzy, a SWJ z twittera mogą mu skoczyć. chyba nie mają pojęcia, z kim zaczęli

:discordia a po co im jakieś pojęcie? Wystarczy, że są przekonani o słuszności i sensie "własnych" przekonań

no tak, ale nie mogą mu nic zrobić. Cleese jest stary, nadziany i uwielbiany. może sobie być niereformowalnym gburem i cancel culture mu nic nie zrobi. ci, co go lepiej znają i tak w te pierdoły nie uwierzą.
nie mogę się doczekać, jak zaczną grzebać w jego wywiadach. jedyne, co mu mogą zrobić, to przestać go zapraszać, tyle że to będzie zwykły samobój, bo Cleese to wymarzony gość. jedna z moich ulubionych wypowiedzi to ta, kiedy opowiadał, jak pocieszał depresyjną matkę, mówiąc, że jeżeli nie chce życ, to on wynajmie płatnego zabójcę i zakończy jej cierpienia. albo jak skomentował śmierć jednej ze swoich 4 byłych żon: "one of my wives died and it was very sad, because it was the wrong one"
https://www.youtube.com/watch?v=HSOZ4wqgDdk

No ale dlaczego zaraz podchodzić do tego w lękowych w kategoriach, że coś mu mogą lub nie mogą zrobić? Cleese jest spełnionym artystą, a przynajmniej wypadałoby, żeby za takiego we własnym pojęciu uchodził. Walczył z marazmem i poprawnością polityczną zanim zaczęto przebąkiwać, że być może jest to niewłaściwe lub co gorsza, nielegalne.

Niewielu tak jak on, z taką celnością, kulturą i klasą przebija baloniki wypełnione niedorzecznymi zapasami zbutwiałego ego. Oczywiście, że mu mogą nadyndać i niech dyndają do woli, bo wtedy tak zabawnie podskakują im główki, że aż żal się nie uśmiechnąć.

Nieźle... Mam wrażenie, że zajęcia z logiki powinny być obligatoryjne już w podstawówce i bez zdania egzaminu nie możnaby ukończyć szkoły. Albo powinien być zakaz dostępu do pewnych zawodów i pewnych narzędzi, jak internet... Chyba że bez prawa publikacji swoich myśli...

Pytają białego bogatego faceta o opinię i oburzają się, że wyrazi swoje zdanie.
Mało tego - facet wyraził swój brak zainteresowania, to - jeszcze się oburzają, że im czegoś zabrania...

Naprawdę aż żal patrzeć co się dzieje z tym światem... Jak w takich warunkach wychować dzieci na normalnych, zdrowego psychicznie ludzi, ktorzy będą sobie radzić w świecie, gdzie władzę zyskują ludzie pozbawieni umiejętności myślenia? Żeby nie były jak tygrysy na różowym tle (cytując z pamięci Rafała Kosika z pewnego genialnego opowiadania)

:wisz-nu Ja jestem lewak, a zaczynam współczuć własnym synom, że urodzili się biali i z jajkami

Z jednej strony prawicowi ekstremiści i nawiedzeńcy religijni, z drugiej fanatyczny aktywiści od pcp.

:thurgon Zawsze mnie dziwi, że świat najwyraźniej podzielił się na dwie części - walniętych hipokrytów lewaków i walniętych hipokrytów prawaków. I ok, nawet by to był podział logiczny, gdyby nie to, że obydwie walnięte, najbardziej drące japy grupy to max kilka- kilkanaście procent. Reszta ma najczęściej ich w dupie (wiadomo kogo )
Ja najwyraźniej nie leząc ani na prawo, ani na lewo, pozostałem po prostu na środku. A przynajmniej tak to sobie tłumaczę, a nie tym, że mam dzięki temu dwa razy więcej osób, z których mogę drzeć łacha. A śmiech to zdrowie

:nevya akurat afera o JK Rowling TERFowskie poglady jest dosc powszechnie znana i nie jest to żadna histeria. A John nadal jest starym glupim ujem, nic sie w tym temacie nie zmienilo

:colinek_szczecin Oj tam, 90% społeczeństwa ma to w czterech literach. Tylko tym 10% z prawa i lewa odbija bo ktoś ma czelność mieć inne zdanie niż oni.

:colinek_szczecin , no ja się zapoznawałem z tymi "kontrowersyjnymi" wypowiedziami Rowling i bardzo mnie rozbawiło, że ktoś jej zarzuca transfobię (szukałem, bo trochę kontrastowało mi, że akurat ta autorka jest posądzana o jakąś formę dyskryminacji) No ale nie pogniewam się jak przytoczysz jakąś wypowiedź i skomentujesz.

:colinek_szczecin sugestia, że Cleese jest "starym głupim chujem" to oficjalne stanowisko środowisk powątpiewających w sens heteronormatywnych przesądów, czy zwyczajnie, to tylko twoje zdanie na temat świadomych własnej płci, wysokich, inteligentnych, ekonomicznie atrakcyjnych, lecz niezainteresowanych homoseksualnymi przygodami mężczyzn?

:poradnia juz to kiedys tlumaczylem, nie chce mi sie powtarzac. Jak ostatnio padl ten temat, skonczylo sie kilkudniowym banem dla corwina i jego dodaniem mnie do ignorow

https://joemonster.org/phorum/read.php?f=15&i=2704939&t=2704939

:colinek_szczecin pamiętam, że tłumaczyłeś, ale jakoś nikogo wtedy na te tłumaczenia nie nabrałeś, a ban który się wówczas wydarzył, to nie twoje osiągnięcie, tylko wynik deficytów corwina.

:poradnia spytales sie czy moge to uzasadnic, wiec uzasadnilem. To czy podoba ci sie moje uzasadnienie to juz nie moj problem

:colinek_szczecin a ja ci po raz kolejny odpowiedziałem, że twoje uzasadnienie, to zlepek osobistych i środowiskowych stereotypów oraz uprzedzeń, że o braku dystansu i wyczucia absurdu nie wspomnę.

A tak przy okazji... dasz radę podrzucić te oburzające wypowiedzi autorstwa J.K. Rowling, o których wspomniał :nevya, czy zamkniesz się w strefie komfortu i uznasz, że na tak homofobiczne ataki nie zamierzasz reagować?

A po co? Zaraz powiesz ze to moje osobiste i srodowskowe stereotypy i uprzedzenia

Zwłaszcza jeśli nimi będą

Jak zwykle wszyscy byli zgodni, że wszelkie skrajności są głupie i przyszedł :colinek przekonywać, że jego wcale nie jest

:szatkus ja tylko przyszedlem przypomniec, ze John Cleese to stary glupi uj. Reszta watku mnie srednio interesuje

:colinek_szczecin drzewiej nazwałeś go chujem bo w Twojej opinii był hipokrytą w sprawie Brexitu i ok, możliwe, że jakaś doza uprawnienia do takiego zdania jest
w obecnej sprawie orędownicy podejścia społecznego kłócą się z tymi którzy nawet niekoniecznie pomijając podejście społeczne, optują jednak bardziej za biologicznym podejściem do sprawy płci, na dodatek nagabywany (wbrew zdystansowanej, ale mimo wszystko życzliwej, postawie prezentowanej oryginalnie) odpowiada zgodnie ze swoimi przekonaniami, a kiedy okazują się nie po myśli SJW jest atakowany i krytykowany i żeby jeszcze dosypać soli do rany, niezbyt zgodnie z rzeczywistością, bo to nie jest transfobia tylko
strawman według najlepszych przykładów propagandy

:krzychpl zeby nie bylo watpliwosci, uwazam ze szukaja tutaj na sile problemu, a potem czepiaja sie faceta jak powiedzial co o tym mysli. Ale nadal jest glupim ujem

:colinek_szczecin trochę za późno na "żeby nie było wątpliwości", ale przyznać należy, że dysponujesz swego rodzaju elastycznością w dobieraniu narzędzi pomagających w imitowaniu trafności osądów i słuszność opinii

:poradnia chyba ty

:colinek_szczecin nie madzialenuj