@Yoop Wygląda na to, że sankcje zdają egzamin. I jestem za tym żeby jeszcze je docisnąć. Na ruskim wypoku płacz i zgrzytanie zębami. Że inflacja, że nigdzie nie wyjadą na wakacje, ludzie uwięzieni na lotniskach i loty dookoła kuli ziemskiej. Importowanych towarów brak lub ceny rosną do astronomicznych poziomów. Dolar tak wysoko, że zakupy za granicą nie mają sensu. Blokady na zagranicznych serwisach, itd...

Poziom wqrwienia rośnie, poparcie spada. Wiem, że to nie demokracja i socjalem można szybko wszystko zatentegować ale Anżeju to jebnie. Mam nadzieję.

Tak w kwestii (sprzętowych) strat rosyjskich i ukraińskich, polecam
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Generalnie to typ chyba zaczął jako promotor tureckich dronów (i wciąż im bardzo gorliwie kibicuje) , ale potem wyewoluował ogólnie w analizowanie strat sprzętowych w różnych konfliktach.

Gość dokumentuje od paru lat kolejne wojny, zliczając tylko to na co są w miarę twarde dowody (zdjęcia albo filmy każdej konkretnej sztuki którą zlicza). Oczywiście oznacza to że prawdziwe straty obu stron są o wiele wyższe, bo przecież nie wszystko trafia do internetu - ale i tak jest dość pouczające.

Także dlatego ze rozbija dane na sprzęt zniszczony, porzucany, zdobyty przez wroga etc. I tak np rzuca w oczy zaskakująco duża ilość sprzętu który rosjanie porzucili kompletnie bez walki .

Putin się odezwał

https://vm.tiktok.com/ZMLAJvN9A/

Ruscy banowani są nawet na serwerach CS:GO

Powinni im tik toka zbanować

@Djbanan szczerze mówiąc nie jestem takim optymistą. Sankcje oczywiście działają, ale nie sądzisz chyba, że fakt, iż nie mogą pojechać na wakacje (gdy ich ojczyzna jest atakowana przez wrogie siły zachodu) jest jakimś argumentem.

Prawdziwym problemem mogłoby być dopiero faktyczne załamanie gospodarki i brak podstawowych towarów. A kiedy to może nastąpić, jeśli w ogóle?

@brogman TikTok jest chiński. Niby ograniczyli jakieś kanały propagandowe w UE, ale nie spodziewałbym się zbyt wiele.

@Yoop Nie, no chyba ziemniaków im nie zabraknie.

@tamquamleorugiens W skrócie: mają trochę nowoczesnego sprzętu na akcje specjalne, większość wyposażenia armii pamięta jeszcze ZSRR

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/dlaczego-rosja-atakuje-radzieckim-sprzetem-general-wyjasnia/nthfewr

Eksperty, wytłumaczcie mi jedno






Czy porządne wojskowe buty dostają świeżaki, a tacticool adidaski weterani?

Niby jutro mają rozmawiać, więc pewnie dzisiaj ruski będą cisnąć na maksa

@Djbanan Smaczne info, dzięki

Ale wciąż... Jeśli myślisz o blitzkriegu, szybkiej i skutecznej akcji, dywersji itd. to nie wysyłasz do cholery bandy obwiesi by "rozpoznać wroga bojem" (wszak i tak go nie doceniasz, to po co rozpoznawać bojem?). Wysyłasz od razu elity. Żeby było szybko, sprawnie i skutecznie. Dlatego mi to wszystko śmierdzi. To jakaś kretyńska pokazówka jest. Tylko cholera wie po co.

Ale fakt - cały czas uważam, że putler cierpi na przypadłość typowego dyktatora z długim stażem. Już to gdzieś na forumce pisałem - po tak kosmicznie długim czasie rządzenia i wyżynania wrogów w jego otoczeniu pozostały wyłącznie klakiery, które za Chiny Ludowe (huehuehue) nie powiedzą mu prawdy, bo się zwyczajnie boją, albo też gówno wiedzą. W taki oto sposób dyktator stworzył swoją własną rzeczywistość, w której żyje i króluje. Dotknęło to Stalina, Hitlera, Mao, a nawet każdego zasranego sołtysa, czy kierownika, który miał władzę przez dłuższy czas. Dlatego zobaczymy kto zostanie skrócony o głowę. Czy jak twierdzą niektórzy - putler? Licząc na obalenie jego wysokości? Czy jeśli coś kombinuje to może jednak kundelki?

na jebzd jest zakładka wojna na Ukrainie ,wejdź zobacz jeden gość to świetnie podsumował bo miał i ma cynk z odpowiednich służb ,niestety to nie kucharze kelnerzy czy kierowcy wybijają ruskich w pień ,pół świata służb specjalnych tam jest łacznie z legią cudzoziemską

Dobra. Już wiem. Spokojnie mogę pisać scenariusze do filmów klasy G
Wojna z Ukrainą to jest narzędzie służące przejęciu władzy.
Ale przecież on już ma władzę, jakże to tak tamquam? - zapytacie.
Racja, ale nie ma władzy absolutnej. Wciąż potencjalnie zagrażają mu niektórzy oligarchowie, pociotki KGB i innej maści ścierwa z jakąś tam władzą i powiązaniami. Jak się zacznie ich wykańczać pojedynczo, to natychmiast wszyscy się zorientują i zrobi się ferment. A jak ściągnąć wszystkich wrogów w jedno miejsce i wykończyć wszystkich od razu? To raczej niemożliwe. No chyba, że prowadzi się nieudolnie działania wojenne i trzeba, na ten przykład, schować się w jakimś bezpiecznym bunkrze ściągając doń wszystkich "z listy".
Oczywiście stosunki międzynarodowe trafił szlag, ale to tylko dlatego, że terroryści (dajmy na to zbuntowani generałowie) porwali mu córki i żonę (byłą) i zmusili go do wszczęcia wojny przeciw Ukrainie. Ale już wszystko jest dobrze, uporał się z problemami i możemy znów wszyscy żyć normalnie. Ba! Nawet pomagał jak mógł! Wiernych mu wojskowych poprosił, żeby charakteryzowali się nieudolnością i spowalniali działania na froncie jak tylko się da, żeby oszczędzić cierpień dzielnemu narodowi Ukraińskiemu.

No. To teraz już mogę lecieć do psychiatry

@Peppone

1. Ukraińska Armia przeżyła szok po zajęciu Krymu.
Wtedy początkowo dochodziło do tego, że armia się rozsypywała, a walczyły tylko jednostki MSW i ochotnicy. Ale z czasem Armia się zreformowała i zaczęła przejmować na siebie ciężar walk. Od tego czasu armia ciągle walczy i się doucza.

2. Armia rosyjska nie walczy. Armia rosyjska robi zmasowany atak, pod którym padają armie bez doświadczenia bojowego. Kluczową rolę pełnią specjalsi którzy to i owo sparaliżują, a reszta ma przytłaczać masą. Tu trafili na weteranów, którzy potrafili ogarnąć całą resztę. I zamiast szybkiego poddania się było "idi na chuj"
A z drugiej strony wysłali elitarną jednostkę Czeczenów, w której doświadczenie bojowe miał tylko generał. I się zdziwili, że ich Ukraińcy wystrzelali jak kaczki.

3. Obecna sytuacja świadczy, że zachód wcale nie zostawił Ukrainy samej sobie. Zachód ją po cichu dozbrajał, doszkalał i dofinansowywał. Zadziwiające, że udało się to ukryć przed ruskimi.

A teraz idą transporty za transportami. I nawet ludzi daje po cichu, czyli metodą "Putina na Krymie". Francja nie wysyła żołnierzy. Francja daje swoim żołnierzom (zwłaszcza tym z legii cudzoziemskiej) urlopy i nie ingeruje, gdzie ten żołnierz spędzi ten urlop.

4. O ile pamiętam zawsze byłeś sceptyczny co do tez Suworowa. Ale obecna sytuacja idealnie wpasowuje się w to co on napisał w Żołnierzach Wolności". A jeszcze lepiej w to, co pisał Babczenko w "Rosjaninie w Czeczeni"

@Aleister - z szokiem po Krymie się zgodzę. Dodam, że Rosjanie wtedy zużyli aktywa, jakim byli zdrajcy w armii UKR - ci, co mieli przejść na drugą stronę, już przeszli.
Rosyjska armia nieźle walczyła w Syrii (pominę kuriozalne wypadki na lotniskowcu). Jak napisał Djbanan, elitę mają niezłą. Skąd ten pomysł na zmasowany atak jednostkami bez doświadczenia, to ja nie wiem. Posasinowało ich.
Czeczeni - dobra okazja, żeby pozbyć się nadmiaru bandytów.
Suworow a dzień dzisiejszy, to jakieś 80 lat różnicy. Wygląda na to, że UKR będzie dla RUS drugą FIN i skończy się kozakowanie.

Putler musiał żyć w przekonaniu, że mu się wszystko udaje. Krym, kupienie sobie Niemiec w zamian za gaz, Trump, Brexit, Orban, autorytarne debile w Polsce.
Do tego jeszcze pandemia, która osłabiła czujność. Ciągłe kłótnie między państwami europejskimi, a nawet w sumie wybranie Bidena na prezydenta [który pewnie im się jawił jako niekompetentny - bo tak go ruskie trolle przedstawiały]. Putler mentalnie jest gdzieś tak w okolicy II wojny światowej, jest zacofany technologicznie i nie ogarnia tego jak działa internet i tego, że teraz nie można tak kłamać jak kiedyś, bo to jest łatwo zweryfikować. Ostatnio jeszcze udało mu się w Białorusi utrzymać władzę, no to kurde - kto by nie sięgnął po Ukrainę, która na prezydenta wybrała sobie jakiegoś serialowego aktora.
No i nagle: Prezydent Ukrainy jest bardziej Prezydentem niż jakikolwiek z innych aktualnie urzędujących. Armia ukraińska przez ostatnie lata się dozbroiła i doszkoliła, Europa się zjednoczyła, EU, która bywa powolna jest nagle szybka i skuteczna, NATO na każdym kroku deklaruje gotowość i nie ulega żądaniom szaleńca, świat działa razem, ramię w ramię. Podejmują kroki, które był pewien, że nie zostaną podjęte.
Oni się tego nie spodziewali, zresztą bądźmy szczerzy, my pewnie też nie Kto by przypuszczał, że Niemcy zrezygnują ze współpracy z Rosją?
No i co dalej? Dobrze by było, że Ukraina utrzymała się tak długo aż sankcje przygniotą Rosjan. Ale czy to się uda? Widzę kilka scenariuszy, kilka optymistycznych, większość złych, ale może potem, jeśli będzie jakieś POTEM, nie zapomnimy tak szybko o tym ile znaczy wspólne działanie i ile bezsensownej szkody czynią wojny.

A i jeszcze z zabawnych rzeczy, kolejny dzban na usługach ruskich.

https://wyborcza.pl/7,75398,28171069,cejrowski-usprawiedliwia-putina-zdenerwowal-sie-bo-zachod.html#S.tylko_na_wyborcza.pl-K.C-B.4-L.1.maly

Gwiazdor prawicy Wojciech Cejrowski nawet po rosyjskiej napaści na Ukrainę twierdzi, że Putin "został sprowokowany". Cejrowski ma stałą audycję w prorządowym radiu Wnet, które nadaje w całej Polsce i jest zasilane reklamami państwowych koncernów.
Ostatni występ Cejrowskiego we Wnet jest datowany na 19 lutego, pięć dni przed inwazją wojsk rosyjskich. Rozmowę Cejrowskiego z Krzysztofem Skowrońskim, naczelnym radia i szefem Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, dalej można odsłuchać na stronie Wnet.

Cejrowski dywagował wtedy, czy dojdzie do eskalacji konfliktu, ale mówił, że "na wojnie bardziej zależy Bidenowi niż Putinowi". W przydługim wywodzie tłumaczył: - Putin może najedzie albo nie najedzie, być może uderzy, żeby pasowało to do tej koncepcji lansowanej przez Zachód. Natomiast na tej wojnie strasznie zależy koncernom zbrojeniowym amerykańskim, bo Trump wygasił konflikty, więc nie ma dokąd sprzedawać towaru. Demokratom też zależy na wojnie, bo wtedy słupki idą w górę. Bidena większość nie popiera, to trzeba coś z tym zrobić, no więc może wojna... Skowroński nie oponował. A Cejrowski zakończył: - Na tej wojnie i na podjudzaniu do wojny zależy bardziej Bidenowi niż Putinowi. Celem Putina jest Ukraina, a nie wojna, a celem Bidena jest wojna.

Cejrowski: Ukraińców jest za dużo
Tydzień wcześniej Cejrowski krytykował pomaganie Ukraińcom i zatrudnianie ich w Polsce: - Jeżeli w Warszawie jest choć jeden bezrobotny, to jest też o jednego Ukraińca za dużo. Rozmówcy zgadzali się, że Ukraińców jest w Polsce zbyt dużo. Wg Cejrowskiego wielokrotnie zabierają oni pracę Polakom "a osoby zza granicy powinny być zatrudniane w naszym kraju, dopiero wtedy, gdy wszyscy rodacy mają gdzie pracować" (z opisu na stronie radia Wnet).

Po wybuchu wojny Cejrowski nie pojawił się jeszcze na antenie. Ale w sprawie swoich wcześniejszych wypowiedzi zabrał głos we wtorek (1 marca) na własnym kanale radiowym na YouTubie. Audycja ma tytuł "Odszczekiwanie w sprawie Ukrainy". Tytuł jest mylący, bo Cejrowski niczego nie odszczekuje. Za to idzie dalej w swoich teoriach. Z jego słów wynika, że Putin nie miał wyjścia, bo Zachód złamał daną Rosji obietnicę, że Ukraina będzie neutralna. Do wojny miała się też przyczynić Polska: - Myśmy kandydaturę Ukrainy do NATO i do Unii popierali, wciągaliśmy Ukrainę do europejskiej strefy wpływów, a nie zostawiliśmy jej neutralną. Putin od lat denerwuje się tym, że Ukraina miała być neutralna i NATO mu obiecało, że już więcej przesuwania się NATO w stronę Rosji nigdy nie będzie - mówi Cejrowski. I opisuje sytuację sprzed inwazji: - Ukraina wysyła sygnały "chcemy do NATO" i Polska pakuje się w taką narrację, że popiera te pomysły ukraińskie. Putin to słyszy i myśli: Ukraina zgłasza akces, a jeden z członków NATO, Polska, i kilka innych pchają Ukrainę w tym kierunku. Polska przecież to robiła przez wiele lat, na Majdanie nasi politycy byli i wciągali Ukrainę do europejskiej strefy wpływów, a nie zostawiali ją neutralną.

"Biden jest kolaborantem"
Oliwy do ognia dolewa prowadzący rozmowę Andrzej Rudnik. - Po tej rewolucji [2014 r. na Majdanie], którą tak popieraliśmy, okazało się, że to państwo nie jest w stanie zrobić u siebie porządku, to jedno z najbardziej skorumpowanych państw na świecie, które ciągle chce, żeby pakować w nie pieniądze z Zachodu. Chcą mieć lepiej, ale w wielu przypadkach słowa nie dotrzymują.


Cejrowski się z tym zgadza. I dalej tłumaczył Putina: - Putin się denerwował, że broń atomowa wkrótce na Ukrainie się pojawi, była sowiecka, teraz będzie amerykańska. Wcielenie Ukrainy do Unii Europejskiej to też jest zagrożenie [dla Rosji], od kiedy Unia Europejska zaczęła mówić o własnych siłach zbrojnych, które też przecież będą nuklearne. Nic dziwnego że Putin wjechał, żeby zabezpieczyć swoje przody i tyły. Na koniec Cejrowski znów zaatakował prezydenta USA: - Kolaborantem jest Biden, którego synek pobierał na Ukrainie pieniądze za nic, a teraz Biden popiera Ukrainę, bo wie, że tam są dowody na jego syna. Biden będzie popierał Ukrainę przeciwko Rosji, co jest niebezpieczne dla całego świata."


NIE WOLNO ZAPOMNIEĆ, kiedy już wojna się skończy kto w jej trakcie milczał, kto wybielał Putlera i kto z nim współdziałał przed wojną. Ludzie mają krótką pamięć, ale mam nadzieję, że wystarczy jej na tyle, żeby w kolejnych wyborach dobitnie pokazać rosyjskim pachołkom gdzie ich miejsce.

I znów potwierdzają się słowa wieszcza:
Nie prawica, nie liberał, nawet żaden faszysta - kowboj Cza-Cza to normalny komunista!

@tamquamleorugiens Jeszcze raz - taka jest doktryna wojenna Rosji. Serio. I oni naprawdę nie spodziewali się oporu. To świadczy o bańce informacyjnej wokół Szojgu. Ale dalej nie ma się z czego cieszyć. To jest 6 dzień i jest bardzo źle.

@Thurgon chyba się jednak jakiegoś oporu spodziewali bo inwazja na południu jest dobrze zorganizowana. Albo to organizowały dwie różne osoby, albo w ostatniej chwili ktoś zadecydował, że jednak mają inne cele niż tylko uzyskanie połączenia lądowego Krymu z Rosją, albo zaczął organizację jeden a dokończył drugi. Możliwości jest kilka a my na dzień dzisiejszy nic nie wiemy. W jednym eksperci się zgadzają, obecne zdobycie i utrzymanie Kijowa wydaje się niemożliwe.

Wszystko wygląda fajnie na papierze, ale w praktyce patrząc trzeba wziąć pod uwagę cały szereg ograniczeń.
Rosja to największy kraj na świecie, jego wielkość sprawia, że logistyczna organizacja przerzucenia wojsk ze wschodu na zachód liczona jest bardziej w tygodniach niż dniach, nie mówiąc o kosztach i potrzebnych zasobach.
To kraj wielonarodowy, gdzie całość spinana jest bardziej strachem niż dobrocią.
Masz sąsiadów, którym średnio można ufać.
To wszystko sprawia, że realnie w wojnę na jednym froncie w takiej Ukrainie to Rosja może zaangażować 20-30% swoich możliwości wojskowych.
Z drugiej strony Ukraina postawiła 100% wojska, a do tego kilkakrotnie więcej ochotników. Sam Kijów ma więcej mieszkańców niż stanowi wielkość armii rosyjskiej. Oczywiście to nie są ludzie wyszkoleni do walki, ale mają chęci i są zdeterminowani do obrony swoich domów. Daj mi broń, wytyczne jak się zachowywać. Wyznacz osoby, które będą koordynować działania i jak połączysz całość z miejskim terenem to masz efekt.
W całości dość istotną rolę odkrywają też inne państwa, bo poza sprzętem jestem pewien, że dostarczają Ukrainie informacji na temat położenia i stanu wojsk rosyjskich, a to jest gigantyczna przewaga w stosunku do wroga.

Oczywiście to wszystko to może być za mało na odparcie agresora, ale wydaje mi się, że czas działa na niekorzyść Putina, a to właśnie czas jest najskuteczniejszą taktyka agresora na zaciętą obronę.

@Peppone

Elity mają niezłe.
Ale elity są dobre do działań w ograniczonym zakresie. Samych elit mają za mało by zdobyć Ukrainę. Specjalsi nie będą ostrzeliwać miasta rakietami i nacierać jak piechota.

Stąd konieczność użycia masowej armii poborowych. A ci okazali się totalnie zdemoralizowani.

Swoją drogą niedawno czytałem, że regularna armia trochę się zbłaźniła już w Gruzji (Na szczęście dla Rosji Gruzini nie stawiali większego oporu) i miano ją reformować i nawet szło w dobrym kierunku, ale twardogłowi generałowie typu Siergiej Szojgu zablokowali reformę, gdy się dowiedzieli, że armia ma być zmniejszona do rozsądnych rozmiarów i uzawodowiona

Suworow pisał o zdarzeniach sprzed 60 lat. Babczenko o tych sprzed 20 lat. Jeśli od czasów Babczenki tylko się poprawiało, to pewnie wrócili do stanu opisywanego przez Suworowa

Putin już odleciał https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,28181612,wojna-w-ukrainie-macron-rozmawial-z-putinem-on-chce-calej.html

Oficjalnie Ukraina walczyć z armią pojeba wierzącego we własną propogandę.

Dzisiaj mignął mi kawałek wystąpienia Putina w TV. Stwierdził, ze żołnierze starają się oszczędzać cywili przez co sami giną. No i pierdolenie o wyzwalaniu braci bo tam reżim i prześladowania.

Profesor Dudek o Putinie:

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/inwazja-rosji-na-ukraine-prof-dudek-cos-sie-rozgrywa-na-kremlu/yq84mzq,79cfc278