Jestę ekspertę , bo oglądam filmy na YT i artykuły na JM, więc odpowiem - tak, będzie.
A tak serio, to z każdym dniem przekonuję się o tym coraz bardziej. Putin powiedział, że będzie i on w końcu wyda taki rozkaz. Ta cała gadanina o nazizmie ma właśnie to na celu - USA zrzuciły na sojuszników Hitlera, a ja nie będę gorszy i zrzucę na nazistów.
I teraz powstaje pytanie - czy rozkaz putina zostanie wykonany?
Tego dzisiaj nie wie nikt, żaden ekspert, nawet jego najbliższe otoczenie.
Jeśli tak- to Ukraińcy się tak od razu nie poddadzą i będą czekać, jak świat zareaguje. Wtedy rozkaz bedzie wydany po raz drugi , analogicznie do 1945.
Jeśli nie - taki moment bedzie idealny do przewrotu. I dopiero wtedy spełni się marzenie świata o obaleniu putina. Być może więc paradoksalnie świat potrzebuje takiego rozkazu , bo bez niego szaleństwo się nie skończy przez następne 10 lat.
Także fajnie sobie meczyk obejrzeć przy piwku, pogrillować, ale niepostrzeżenie świat się znalazl bliżej krawędzi, niż w 1962. Ten 9 maja, którego tak wszyscy oczekują, może być jeszcze bardziej koszmarną datą, niż nam się zdaje.

@tomasz35 , ech, musisz przystopować z grillami, bo już pamięć słaba i sprawność umysłowa. Gdy pisałem o kościele to chodziło przede wszystkim o instytucjonalne i społeczne tolerowanie pedofilii. Co mnie to obchodzi, że 5-15% jest pedofilami, skoro reszta ich chroni, a z ofiar robi się w obrzydliwy sposób winnych? Zresztą, to była tylko satyra z tego toku rozumowania, że jeżeli 80% coś toleruje, to znaczy, że złe jest całe 100%, bardzo niewygodna jak się okazuje

Coż , wołowina z grila to chyba jednak lepsza niż burgerek z plastikowego talerzyka, czy inna, tfu, mortadela... a i na pamięć mniej szkodzi

...no ale co kto lubi

@Yoop , o tak, sukces byłby wskazany...

Tylko czy to coś da ? Zaraz pojawi się nowy, lepszy Putek, a Rosjanie będą go wielbić... oni już tak mają, niwestety :/

@aykro Z tym, że:

1. Rosja od dawna nie ma pieniędzy na konserwację swojego arsenału. Szacuje się, że jakieś 30% nie nadaje się do użytku - i zwyczajnie nie wypali. Problem w tym, że oni sami nie wiedzą, które to 30%.

2. Amunicja jest przechowywana w konkretnych magazynach, które są monitorowane na bieżąco. Jeżeli nastąpi pobranie „taktyków” to zachód powinien to zauważyć.

3. Prawdopodobieństwo wojny z NATO znacznie wzrasta. I NATO to już zakumunikowało. I się raczej nie wycofa.

@Thurgon " Prawdopodobieństwo wojny z NATO znacznie wzrasta." - co masz właściwie na myśli? Bo z doniesień medialnych wynika, że ruscy ledwo dają radę z wojną w Ukrainie. Ja wiem że otrzymujemy podkolorowane obrazki itd, no ale ewidentnie w konwencjonalnej wojnie ruskim nie pykło. Oczywiście Ukraina ma olbrzymie wsparcie, ale wciąż to tylko Ukraina, a topowego sprzętu jednak nie dostała. To jak ruscy mieliby prowadzić wojnę z NATO? Ktoś zakłada, że Chiny się automatycznie przyłączą po ich stronie, czy mówiąc wojna masz od razu na myśli grzecznościową wymianę ładunków nuklearnych, a potem to już niech się szczury i karaluchy martwią?
Chyba że sugerujesz, że to NATO w końcu zainterweniuje i zaora ruskich, widząc, że ich armia leży, a być może mają sposób na neutralizację (przynajmniej częściową) zagrożenia zmasowanym atakiem atomowym?

@Yoop , raczej chodzi o to, co by było po ataku atomowym.

@Yoop myślę, że thurgonowi chodzi o to, co będzie po wydaniu rozkazu.
Osobna kwestia to racjonalność putina i czy on bierze takie względy pod uwagę. Moim zdaniem nie. Widać, że on ewidentnie somatycznie nie jest zdrowy i że w głowie też coś nie styka. On ma 70 lat - ilu znacie facetów w tym wieku, którym lekko odbija, nie ogarniają, żyją w swoim świecie ? Bo ja znam mnóstwo.
Dlatego ja uważam, że on wyda rozkaz. On się nie pogodzi z porażką i sam zapędzi się w kozi róg, widząc tylko to jedno rozwiązanie.
Ale po rozkazie jest jeszcze długa droga - otoczenie wie, że może wszystko stracić, a do tego dochodzą kwestie techniczne zdolności do jego wykonania.

@Thurgon Nie do końca tak. Po pierwsze - trzeba rozróżnić głowice od nosicieli. Paliwo rakietowe ma swój resurs i w sumie mniej więcej wiadomo, co w pierwszym momencie może pójść nie tak. Ale cała zabawa zaczyna się z głowicami. Po pierwsze, jako inicjator neutronów jest beryl-polon (stare bomby) lub tryt i dodatkowy pierwiastek (niestety nie pamiętam, jaki)
I na "dzień dobry" co kilka lat trzeba wymieniać źródło neutronów na nowe, bo pod wpływem rozpadu juz nie bedzie mieć takich własności.
Po drugie - w samym rdzeniu zachodzą reakcje rozszczepiania i produkty "zatruwają" ładunek (mają zdolność pochłaniania neutronów, ale nie generują po rozpadzie dodatkowych neutronów i reakcja łańcuchowa wygasa) - w końcu dochodzi do sytuacji, że dana masa rdzenia nie przejdzie w stan nadkrytyczny i reakcja łańcuchowa nie wystąpi.
Właśnie ten parametr sprawdzano podczas ostatnich wybuchów jądrowych, przed memorandum.
Do tego dochodzi wpływ promieniowania na elektronikę, tradycyjny materiał wybuchowy i cały mechanizm.
Tu bardzo dużo może pójść źle, bo w czasie implozji kulki plutonowej jest czas na wygenerowanie dosłownie kilku neutronów, które mają zainicjować reakcję łańcuchową.
No i teraz ruskie... po uj wymieniać dane elementy, skoro są takie same, a papier wszystko przyjmie - dacza już jest
Na miejscu putlera zarządziłbym z jednej jednostki z kilka prób u siebie, a dopiero później jakieś uderzenie (z tej samej jednostki) na np nowe natowskie uzbrojenie gdzieś w polu.

@corwin , ej, weź mu nie podpowiadaj

@corwin Ale przecież ja to napisałem

9-tego raczej nie ma się co grzyba spodziewać. Będzie wiało prosto na Moskwę. Słabo by to wygłądało, że Ukraińców zabili 1000 a swoich 10000 na cmentarze przez szpital wysłali. Musieliby propagandą drutować, że to nie oni tylko NATOwski samobój, ale po czymś takim to by mieli wjazd Sojuszu.

https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1523036461595242498?s=20&t=mbIjUDX1KuRe4g4GC5MfyQ

Ciekawa wypowiedź ze strony rosyjskiej. Pan ekspert nie podziela takiego optymizmu jak osoby wieszczące klęskę Ukrainy. Na mobilizację trzeba wielu miesięcy i trzeba by było wsadzać ludzi w stary sprzęt na wojnę XXI wieku, przeciwko uzbrojeniu od NATO. Ogólnie szkoda życia ludzi.

@nevya Problem w tym, że ten ekspert odradzał też sam atak, ale za wiele nie pomogło

@Thurgon , a masz jakiegoś filma? Widać dobry znawca tematu od wewnątrz, choć nie odosobniony, bo z tego co pamiętam to jakiś były deputowany (Nevzorov?) w ciemno zakładał klęskę Rosjan, ze względu na ogromną korupcję w państwie.

@nevya jeśli go już puścili w telewizji, to może to jest dobrym znakiem. Ale równie dobrze może być oznaką kolejnego kroku - bo skoro nie mobilizacja, to sięgnijmy sobie po atom.
Miejmy nadzieję, że putin to oglądał. Ale on nie jest już racjonalny.
To swoją drogą niesamowita lekcja dla każdego zwolennika rządów silnej ręki- Hitler to odległa historia, a tu możemy obserwować szaleństwo na żywo i jego skutki.

@aykro , ogólnie to nie jestem fanem żeby przypisywać wszystkiemu co puszczają w rosyjskiej telewizji jakiejś głębszej i zaplanowanej strategii. Za każdym razem gdy ktoś powie coś normalnego to mnożą się teorie, że w takim razie Kreml już przygotowuje obywateli na to i tamto. A to tylko 15 sekund z 24 godzin, w których tłuką swoją toporną propagandę.

@nevya O panie. Gdzieś się przewinęło i to jak było gorąco w okolicach stycznia, za dużo tego się codziennie przewija.
O ile zakładałem się o flachę jeszcze miesiąc temu, że na 9 mobilizacja i oficjalne wypowiedzenie wojny - o tyle dzisiaj bym się już chyba nie zakładał, bo cały czas idą cichaczem i trochę im jeszcze zostało.

Na chłopską moją logikę - rus musi przejść do defensywy. Z Ukr nie jeat tak kolorowo, jak to maluje propaganda. Mają straty i to duże, jak to przy napierdalaniu artylerią z dwóch stron. Tam jest wojna maszyn, a Ukr mają brygady, które walczą bez luzowania 2 miesiące już. Po maks miesiącu powinni być zluzowani, ale wyszkolić rezerwę to 3 miesiące minimum. A to nie będzie ostrzelane wojsko. Do tego pamiętajmy, że Ukraińska logistyka ma do pokonania 1000 km do Donbasu. Amunicja nienatowska też się kończy i nie ma skąd jej brać. Dojdzie natowska, ale znowu - szkolenie zajmuje czas. Jutro Biden ogłosi lend lease - pójdą pewnie i samoloty. Ale kuźwa - szkolenie na f16 w szybkim trybie to półtora roku. Nie wspominamy o budowie zaplecza i logistyki. Może piloci zza granicy? Nie mam pojęcia. Ukr atakują - odbili kawał koło Izjuma i Charkowa. Fajnie, ale ja jestem pesymistą - imho to ratowanie dup tym bardziej na południu - żeby kolejna ofensywa ich nie zdmuchnęła.
Nie mam pojęcia co Rusy mają w magazynach i jaką przyjmą strategię, ale zasoby ludzkie mają wiele większe. Ja na miejsce rus przeszedłbym do defensywy i wykrwawiał ukr - wcielając rezerwistów i niech się ostrzeliwują. Starty będą duże, ale jak to w rus - ci co przeżyją to będą mocniejsi. Awanse polowe oficerów z których się tak cieszymy to też nie do końca plus - oficer frontowy to taki, któremu przeżywanie weszło w nałóg i nie zawdzięcza kariery flaszce na jednostce.
No i oni mogą przejść do defensywy i mobilizować mięso nawet przez 4 miesiące. Dojść do przewagi 3/4:1 na cholernie długim froncie - i zacząć wtedy sobie uderzać - to tu - to tam. Ukr dalej będzie miało logistykę na długości 1000 km i dużo mniej wojska do przerzucania na takie newralgiczne punkty.

I dalej nie wiadomo, jak zachowają się Chińczycy za 3-4 miesiące. Tu jest od chuja zmiennych. Dlatego Wołodia może też jutro ogłosić zwycięstwo. Korytarz do Krymu wyrąbany - można się bronić przed NATO.

@Thurgon z większością się zgadzam, jakkolwiek nie mam tak do końca przekonania do "ale zasoby ludzkie mają wiele większe". Liczba ludności Rosji to 3.5x Ukraina. Gdzieś mi się o uszy obiło, że mniej więcej taka przewaga jest potrzebna, żeby skutecznie podbijać cudze terytorium. No to powiedzmy że mniej więcej rachunek się zgadza. Jednak wygląda na to, że ruscy nie bardzo mają żołnierzy. Tzn jednostki jakieś są, ale czy ludzie w tych jednostkach to faktycznie żołnierze? A z każdym dniem idą na coraz lepszy sprzęt (choć tu masz rację, że z tego sprzętu to trzeba umieć korzystać). Poza tym rosja to jest gigantyczny kraj, kontynent właściwie. Oczywiście mają większą armię, ale przecież nie przeflancują raczej tak po prostu całego wojska na ukrainę. Stąd, zastanawiam się, czy na faktycznym froncie rosja jest w stanie wystawić odpowiednio liczną armię. No i zaopatrzenie na dłuższą wojenkę też może być dla nich bardziej problematyczne, bo skąd mają brać sprzęt? Chyba tylko z Chin - no i to jest jakaś niewiadoma.

@Thurgon ja Ci tylko chciałam wytknąć przesadny pesymizm dotyczący polityki międzynarodowej Przy następnej okazji wytknę Ci optymizm dotyczący Polski.

@miss_cappuccino Ja się trzymam cyferek. Że logika zawodzi w wielu aspektach - to już czynnik ludzki

@Yoop Tu dość prosta matematyka. Potencjalnie mają 5 mln ludzi do werbunku w wieku 20-30. Nawet jak odrzucimy 75% to zostaje wystarczająco. U Ukraińców już możemy łatwo rozpoznać poborowych - wiek 30-40 i umundurowanie z demobilu.

@Thurgon w ogóle się nie znam na wojsku, więc trudno mi ocenić ile jest wart milion ludzi bez szkolenia, sprzętu i sensownego dowodzenia. Serio nie mam pojęcia. Zapewne jest tam mnóstwo "zależy od", ale ogólnie nie mam kompetencji do dyskusji, więc wierzę na słowo.
Inna rzecz, już mniej wojskowa, to czy ruscy są w ogóle w stanie bezpiecznie taki nabór zrobić. Bo jeśli obecne wojsko jest słabe i o dość niskim morale to nabór miliona ludzi, którzy mogą się wcale na front nie palić może być kłopotliwy z przyczyn wewnętrznych. Zresztą gdzieś to już czytałem, że ruscy już by nabór ogłosili, gdyby nie bali się, że sobie zrobią nową armię rewolucyjną. Ale to też takie tam gdybanie

W tych kalkulacjach uwzględniłbym, że Ukraińcy mają całkiem sporą populację młodych mężczyzn, którzy mogli szkolić się w boju przez ostatnie 8 lat, a Rosjanie nie mieli tego wątpliwego przywileju, który może okazać się jakąś tam przewagą.

Nieco nazistowsko czepiałbym się też jakości tej populacji w Rosji, bo w dużej mierze to mogą być zwyczajne cherlawe głupki (ech, znowu Servin się przypierdoli, że go obrażam, choć nic nie napisałem w jego kierunku), bo taki mają tam klimat - a coś mi podpowiada, że nabór będzie z tych "najwyższych" jakościowo upraw człowieka sowieckiego, bo komuś będzie szkoda szlachetnej krwi białych Rosjan. To też ma znaczenie. Dzisiaj żołnierz musi być i sprawny i bystry. Oczywiście mogę przeceniać Ukraińców, bo ci też korzystnych warunków życia nie mieli, ale sam nie wiem gdzie się gorzej wychowywać - czy na Ukrainie, czy w prowincjonalnej Rosji.

@Yoop Problem w tym, że taka sytuacja może się szybko zmienić. Można zrobić grające na nastrojach patriotycznych prowokacje. Ukraińcy mogą się poczuć zbyt mocni i wejść na teren Rus (chociaż w to nie wierzę), ale czynniki podbijające morale, patriotyzm i ochotniczy zaciąg mogą się pojawić tak naprawdę z dnia na dzień. I chodzi tylko o taką matematykę, że Rosjanke takich patriotów mogą mieć więcej. Mogą mieć też więcej ostrzelanego żołnierza. Straty też, ale to nic nowego. Gdzieś kiedyś czytałem, że taka psychologiczna bariera w której rosyjska opinia odczuje straty to 80 tysięcy gruzu-200.
I ja nie mam pojęcia co oni zrobią, tam już dawno nie ma żadnej logiki Do tego za mało danych. Cała ta geopolityka to jest fantazjowanie na podstawie skąpego białego wywiadu i wróżenie z fusów. Do tego masa emocji i podprogowe przemycanie informacji „nasi górą”. Prawda jest taka, że zaczęła się wojna NATO na wyniszczenie rus gospodarczo i wykrwawienie. Rękami Ukrainy. To się może teraz z różnym natężeniem ciągnąć nawet latami. I żadna strona nie odpuści. Osobiście uważam, że Chiny będą się od Rosji odwracać do momentu, aż będą mieli pewność, że Rosja jest od nich całkowicie zależna. Wtedy będą dostarczać kroplówkę. Ale to już jest moja osobista gdybologia.

@Thurgon Ukraińcy nie wejdą na tereny ruskich, bo to będzie powód do histerycznego ataku całą armią. Co innego delikatne, przygraniczne rozjebywanie zasobów.
Właśnie, że nie ma logiki w tym co ruskie robią, jest moje pytanie wątkowe: Czy się zdecydują na grzyba czy nie. Wielu mądrzejszych nie wyklucza takiego scenariusza. Nasuwa się pytanie: Kiedy Puten stwierdzi w swojej pomroczności jasnej, że to już czas na spierdalanie do bunkra na Uralu i niech się dzieje wola boża.