Sytuacja jest taka: od skrzynki teletechnicznej do gniazdka pod telewizorem idą dwa niezależne przewody UTP .kat. 5e. Klient płacze, że nie ma 1 Gb/s a tylko 100 Mb/s. Obstawiamy, czy zrobienie z dwóch przewodów jednego, przez równoległe połączenie żył o tych samych kolorach, podniesie transfer? Czy lepszy efekt da podzielenie sygnału między dwa kable (w którym też można zdublować żyły)?
Nitka nie jest długa, max. 20 metrów. W pierwszej kolejności i tak sprawdzę wszystkie łączenia, wtyczki i przewody pośrednie; pruć świeże ściany chce mi się w ostateczności, zwłaszcza, że nie można puścić kabla pod listwą (cokoły, progi).

Pytanie jeszcze, czy w razie kładzenia nowego kabla poprzestać na kat. 6, czy perspektywicznie coś wyższego?

a 5e to nie jest max 1Gbps w sprzyjających warunkach, z wiatrem i z górki?
Klient w ogóle ma takie łącze?

5e powinno dać radę, nie spodziewam się że w mieszkaniu ma prawie 100m kabla.
Jeśli końcówka kabla wpięta jest do tv to nic dziwnego, większość tv ma karty sieciowe fast ethernet (100mbps max)
Zazwyczaj karta na USB rozwiązuje problem (przynajmniej w przypadku Android TV)
Sprawdźcie czy przewody są dobrze zarobione
Jeśli tak do po podpięciu do obu końców zgodnych urządzeń link powinien się zestawić na 1000mbps

5e niby ma do 1000 Mbps, ale pan od internetu powiedział, że kabel jest zły, no to mu klient zaufał i już mówi o kuciu. Nie byłem na miejscu od tamtej pory, ale wiem, że czasem metr złego kabla łączącego gniazdko z routerem potrafi tak zepsuć sygnał.

Oczywiście pierwsze, co ewentualnie zrobię, to podepnę się na krótko do modemu, potem posprawdzam łączenia. Na razie szukam bezinwazyjnych rozwiązań na wypadek fiaska planu A i B.

U mnie też deweloper położył 5e, na szczęście ftp, marudziłem bo w XXIw to już słabo, ale taki mają standard, generalnie działa.
Jeśli to co klient ma w ścianie to utp to też bym marudził (zakłucenia itp.)
Generalnie na Cat5e musi działać (limit przepustowości dla tego kabla to 2,5Gbps, przy dłuższych dystansach nie polecam), jeśli na koncach są kompatybilne urządzenia i nie ma jakiś dużych zakłóceń z innych przewodów ułożonych równolegle to musi działać (zakłądając że nie popełniono innych błędów )
Na rpzyszłosć polecam używać Cat6, urządzania z kartami sieciowymi 2,5Gbps już powoli trafiają pod strzechy, zdarzają sie też ludzie którzy instalują w domach sieć 10Gbps

Patrząc na preferencje konsumentów w ostatnim sklepie RTV/AGD jakim byłem to kable 5tki chyba już słabo schodzą. Sytuacja taka że na wystawie co najmniej 1/3 karteczek z cenami dotyczyła kabli 6tek, a prawie w ogóle ich nie było w przegródkach niżej. Same 5tki. Może ludzie wykupili podczas pandemii bo praca, nauka zdalna, tv, GF Now, smart home'y

Cat 5E spokojnie przeniesie 1Gbit/s. Cat 6 to już sztywny kabel.

Lepszą opcją jest kabel STP - czyli ekranowany . Wtedy nie ma wpływu na transmisję np. zakłócenia od urządzeń teletechnicznych.

STP jak na dworze to również z żelem w środku. Wilgoś ( czyli powstawanie pojemności pasożytniczej ) z czasem będzie miała wpływ.

Równoleglenie nic nie da .. zjawiska falowe przy takich przepustowościach skutecznie uniemożliwią pracę.

100 Mb/s może wynikać ze starej karty sieciowej, 5e spokojnie udźwignie 1gb. Na przyszłość bym nie szalał 6e to i tak w pytkę.

@Maciej1988 Podbijam uwagę @Djbanan Zanim zacznie kuć ściany, niechaj się najpierw klient upewni, że jego karta sieciowa w ogóle łyka 1G

20m powinno uciągnąć 1Gb, ale jak już fachowcy pisali - to górna granica Cat5e, choć zupełnie użytkowalna.

Na 90% po prostu kabel jest słaby, żele zamontowany (nie łączą wszystkie pary) lub karty 100Mb. Ale tak sobie myślę, czy takie rozwiązanie: https://image.ceneostatic.pl/data/products/98352064/i-amazon-wowatech-ethernet-splitter-przedluzacz-sieciowy-adapter-wtyczka-do-rj45-cat5-cat5e-cat6-cat7-kabel-2-opakowanie-rozdzielacz-sieci.jpg nie dałoby rady. Taki splitter służy rozdzieleniu 8 par na 2x4 pary, ale powinno dać się w drugą - i nawet jak któraś para jest zwalona to w drugim kablu powinno przechwycić.

Jeżeli kabel jest w peszelu, to można pokusić się o wymianę 5e na 6 lub 6A. Ja u siebie kładę 6A - wiem że na wyrost, ale jakby ktoś powiedział 10 lat temu że w domu się będzie miało gigabity, to nikt by nie uwierzył.

@tamquamleorugiens Dodam że w domu mam 5e i kabel minimum 20 m.
Wewnątrz sieci domowej mam transfery pod 1 Gb/s.
Sieć zewnętrzna max 700 Mb/s więc nie jestem w stanie jej zapchać.
5e jest łatwe do kładzenia i o ile nie ma wizji światłowodu to powinno starczyć na długo.

Na przyszłość to mu światłowód połóż i konwertery RJ45

@Djbanan póki co jednak trudno o ładne podtynkowe gniazda z wyjściem rj45 i łączem światłowodowym. A konwertery są brzydkie i wymagają dodatkowych kombinacji typu zasilanie.

@Maciej1988 od kiedy operatora obchodzi to, co klient ma za skrzynką operatora?

Do 1Gb potrzebne jest wszystkie 8 żył. Weź miernik i sprawdź porządnie kabel. Jeżeli nie masz miernika, to przynajmniej weź zwykły wskaźnik oporu (ten z piszczykiem, za 9zł z casto), i sprawdź, czy opór na wszystkich żyłach jest mniejszy niż 10 ohm. (Oczywiście wszystkie testy przeprowadzamy z zarobionymi końcówkami i w miarę możliwości z kompletem kabli). Tak jak już wcześniej zostało powiedziane - oba urządzenia muszą wspierać 1Gb, więc jeżeli switch jest po taniości, albo telewizor nie wspiera, to nie pójdzie.

A co wychodzi na pomiarach? Jeśli wszystko mieści się w normie, to wina klienta. Znam takich co próbowali zrywać umowy, czy wyłudzać odszkodowanie, ale protokół z pomiarów skutecznie ich uciszał.

Kabel kablem, a problem może tkwić w gniazdach. Znam takie, które były opisane przez "producenta" jako Cat. 6, a pomiarów na 5e nawet nie przechodziły... W tym przypadku jednak obstawiałbym przede wszystkim ograniczenia karty sieciowej w TV (zakładam, że druty są położone fachowo od gniazda do gniazda, a nie "na pałę" z zaciśniętymi na nich końcach wtykami UTP).

Tak z ciekawości, dlaczego jeszcze skrętkę się kładzie? Wredne to, grube, promień załamania dość spory (i wieeele razy widziałem dobitego młotkiem z prawie zerowym promieniem, żeby się ładnie ułożył w korytku) no i drogi. Światłowód jest tańszy, bez zakłóceń, routery na światło nie kosztują już miliony, dla patodewa ideał - można spokojnie zatentegować w gładzi na upartego, jak się zapomniało/ekipa nie dojechała...

mikrorurkę połóż, będzie se naciągał i wyciągał co będzie chciał i kiedy będzie chciał
A zakłócenia z instalacji domowej to raczej nie będą wielkie, zaś FTP źle podłączony będzie gorzej je zbierał niż UTP

Dziękuję za uwagi, wykorzystam.
Nabyłem drogą kupna prosty tester przewodów LAN, szybkości nie zmierzy, ale najpierw wykluczy błędy łączenia.

Jak kiedyś dojadę do inwestora, to dam znać, co wyszło Na razie musi pocierpieć przy 100 Mbps

Kurła, 15 lat temu to ja miałem jeszcze neostradę 512 kbit/s i cieszyłem się jak dziecko, a teraz 200 razy tyle i dupa piecze

@corwin teoretycznie masz rację, ale problem jest na styku śwatłowód-ethernet. Albo kupujesz kartę do PC z wejściem światłowodowym, albo przy każdym gniazdku montujesz konwerter śwatłowód-ethernet. Pierwsze drogie, drugie to dodatkowa kostka przy każdym gniazdku.

A czy Wy nie przesadzacie? Cat5e to jest standard światowy. Wcale nie oznacza to, że przewód przewodowi równy. Moim zdaniem Cat5e mówi nic, lub niewiele.
Sam widziałem pomiary gdzie markowa 5 w ścianie kładła cat6 nie markową.

A czy utp czy FTP to przy 20m nie bardzo w nieprzemysłowych warunkach ma znaczenie.

Sam styl montażu kabla, zagniecenia, źle zabite końcówki itp potrafi załatwić sprawę.

Zestaw sobie linka między swoim lapkiem jak masz kartę giga a jakimś switchem gigabitowym i sprawdź czy one się widzą w gigabicie na tym kablu. Jak Ci się zapali lampka giga w switchu to niech klient idzie na drzewo.

Ja mam pytanie oboczne- jakies konkretne koncowki rj45 polecacie do kat 6? Czy jeden pies?

@Marchewa771 - Żadne kur*a końcówki RJ45! Jak ma być zgodnie ze sztuką to przewód ciągniesz od gniazda do gniazda (cat. 6, ofc), a resztę załatwiają gotowce (patchcordy cat. 6). Co do samych gniazd to ja stosuję keystone'y od Legrand'a. Te przynajmniej trzymają parametry...

@murdoc75 a jak nie będzie zgodnie ze sztuką, bo właściciel mieszkania x lat temu wyciągnął kabel, a ja teraz rozdupcyłem końcówkę?

@murdoc75 to pytanie do fachowca: gniazda podtynkowe Berker (https://www.hager.pl/katalog-produktow/automatyka-budynku-i-osprzet-elektroinstalacyjny/osprzet-elektroinstalacyjny-berker/berker-b.kwadrat/dane-telekomunikacja/4586/233912.htm) plus kable w ścianach (https://lanberg.pl/produkt/LCUF6L-11CU-0305-S) plus patchpanel 6A (https://www.speckable.pl/pl/product/12227,patch-panel-rack-19-kat-6a-24p-ftp-z-polka-1u-czarny-neku) - poza tym że jest "na wyrost" - jest dobrym wyborem?

Oczywiście ekrany połączone i uziemione, komputery z bolcem uziemiającym oraz dodatkowe patchcordy z ekranem.

@Maciej1988 a dobrze kable zacisniete? kategorie to kwestia certyfikacji, ale nawet luźne 8 drutów może uciągnąć jak jest krótki odcinek i brak zakłóceń, za to 100Mbps wystarczą 4 żyły - coś jest źle zacisniete, lub przerwana jedna żyła to nić ponadto nawet nie wystartuje na chwilę,

@murdoc75 co do koncówek zamiast gniazd - gniazda to jest kwestia estetyki wykonczenia i nieplączacego się kabla, za to jest to dodatkowy wrażliwy punkt - im mniej łączeń tym lepiej - gniazda się robi żeby część okablowania w scianach była niepodatna na uszkodzenia przez szarpanie i deptanie tego co na zewnątrz i żeby wyglądało że jest porządnie.

@corwin światłowód jest tani. Tutaj masz rację. "Drogi" jest osprzęt optyczny. Przykład bardzo budżetowego switcha, którego często stosujemy przy CCTV (12FO + 4CU) Ubiquiti ES-16-XG koszt ok 3000 zł do tego wkładki SFP UF-MM-10G ok 180 zł/szt.
My głównie Cisco i Aruba stosujemy choć ostatnio sporo idzie sprzętu Huawei.
A teraz to co jest ważne o czym wspomniał @zmechu czyli mediakonwertery. Nie zapominaj o tym, że gro sprzętu typu drukarki, AP nie mają "portów" FO lub SFP więc masz dodatkową puszkę za którą musisz zapłacić.
Na dystansach do 100m szkoda ładować pieniędzy w FO, lepiej użyć kabli CU. Nie są one tanie (w porównaniu do światłowodu) jednak po "erjotce" 5Gbps wyciągnie bez problemu. Nie zapominaj też, że sa na rynku AP, które teoretycznie są w stanie ponad 5Gbps wyciągnąć po radiu.